Standing Rock: Wirtschafts-Kommentar zu DAPL (English and Translation)

See translation to German below the english message:
***************************************************************
From Christopher Chase @ Standing With Standing Rock are these comments:

…from Robert Reich[Robert Reich is an American political commentator, economist, professor, and author. He served in the administrations of Presidents Gerald Ford and Jimmy Carter and was Secretary of Labor under President Bill Clinton from 1993 to 1997]…. .

"I thought you’d find interesting this new report about the financial precariousness of the Dakota Access Pipeline. The pipeline’s principal backer, Energy Transfer Partners (ETP), has conceded in court proceedings that it has a contractual obligation to complete the project by January 1, 2017.

If it misses this deadline – which is a near certainty because it's so far behind -- companies that have committed to ship oil through the pipeline at 2014 prices have the right to rescind those commitments. They're likely to do so because global oil prices began to collapse just a few months after they signed on, and market forecasters don’t expect prices to regain 2014 levels for at least a decade.

Bottom line: There’s no economic justification for the state of North Dakota to demand Native Americans give up their ancestral lands and risk contamination of their water. There won’t be jobs here. The investment will go belly-up. The whole Dakota Access Pipeline is likely to become a stranded asset—rushed to completion largely to protect favorable contract terms negotiated in 2014."

*************** Übersetzung ******************************

Vom Christopher Chase @ Standing With Standing Rock kommen diese Kommentares:

…vom Robert Reich [Robert Reich ist ein American political commentator, Ökonom, Professor und Autor. Er diente in der Verwaltung der  Präsidenten Gerald Ford und Jimmy Carter und war Sekretär für Arbeit unter Präsident Bill Clinton von 1993 bis 1997]…. .

"Ich dachte mir, der neue  Bericht über die unsichere Finanzierung der Dakota Acces Pipeline würde Sie interessieren. Die eigentlichen Betreiber der  Pipeline, Energey Tranfer Partners (Anm.d.Ü: inklusive Donald Trump) (ETP), haben vor Gericht eingestanden, das sie eine vertraglich vereinbarte Verpflichtung haben, die Pipeline bis zum 1ten Januar 2017 fertig zu stellen.


Wenn sie das Zeitziel verfehlen - was mit großer Wahrscheinlichkeit der Fall sein wird, weil sie ohnehin schon weit zurück liegen -  haben die Firmen, die sich verpflichtet haben, diese Pipeline mit Öl zu Preisen aus dem Jahr 2014 zu beschicken (Anm.d. Ü. : Also wird die Nutzung der Pipeline von mehreren Firmen angemietet und das ist das eigentliche Geschäft der DA/ETP) das Recht, von diesen Verpflichtungen zurück zu treten. Es ist wahrscheinlich, dass dies ohnehin passieren wird, da der weltweite Ölpreis nur wenige Monate nach Vertragsunterzeichnung  einbrach und Marktanalysten erwarten nicht, dass die Preise vor Ablauf einer Dekade wieder auf den Pegel von 2014 steigen werden.

Kurz gefasst: Es gibt keinerlei ökonomische Begründung, dass der Staat von Nord Dakota von den Native Americans die Aufgabe ihrer angestammten Ländereien oder das Risiko der Kontaminierung Iires Wassers zu verlangen. Es wird deswegen keinerlei neue Arbeitsstellen geben. Die Investition ist eine Totgeburt. Die ganze Dakota Access Pipeline wird sehr wahrscheinlich eine nutzlose Anlage sein. Die Fertigstellung wird ausschließlich vorangetrieben zum Schutz der günstigen Vertrags-Klauseln, die 2014 ausgehandelt wurden.