"It has the arrogance to break the law and the ability to get away with it.
Not only that. But when people stand up peacefully to ask that the law be enforced – instead of aligning itself with the law abiding citizens of our country, the power of this state and other states are aligning themselves with the law breaking entity.
I say they are law breaking because I’ve been an environmental attorney for 30 some years and I’ve been fighting these battles and I know what they are doing is illegal. They are trying to build this pipeline fast so that they don’t have to face their day in court. So that they can say it’s already built.
“Yeah we trampled on some of the laws but it’s already built.”
A reporter asked me an hour ago, “what’s the point of stopping them now, they’ve already built most of the pipeline.”
And I said to the reporter, if you had people robbing a bank and they came in the bank with their guns blazing and they tied up people and they started emptying the cash register, and the police then came, do you think the police would say ‘well they got this far, we might as well let them just take the money.’ What’s they difference.
What they are doing here is an environmental crime and there’s real victims.
What they did is in order to get away with breaking EPA, EPA is our most important environmental statute, National environmental policy act. That was our first environmental statue passed in 1969, and it was the first time that the US government said that when somebody has a proposal to do something that requires a federal permit that is going to distribute or possibly diminish the value or change the use…that they have to do a cost benefit analysis first.
This company took that loophole [Permit 12] and they tried to draw it around a 1,200 mile pipe. XL pipeline didn’t even think they’d get away with that. That pipeline, only 7 miles longer than this one, did the full environmental impact statement. The way that they did it is called segmentation, and it’s an old strategy and it is a device of chicanery that when we wrote EPA everyone foresaw.
“What would happen if a really diabolical polluter said I’m going to build something and only build a little bit at a time…and therefore each segment…it will just be an incremental change in the status quo so I won’t have to do an environmental impact statement.
They are trying to invoke that loophole for a project that is going to disrupt 209 streams. I they were going to disrupt one stream, they’d have to do a full environmental impact statement. They are trying to invoke that loophole for a project that will produce the same amount of carbon as 29 coal burning power plants.
We know what the law is. This company knows what the law is, and they use a flim-flam to break the law, and when peaceful protestors are saying ‘wait a minute, we want to see a cost-benefit analysis’ the company is saying ‘no, we aren’t going to do that.’
And the reason they don’t want to do it, is because they don’t want the American people to see the results of that cost-benefit analysis. We all know what it says.
This pipeline is not going to benefit the American people. This pipeline, this is what they’d be forced to disclose, this pipeline is going to benefit a few billionaires like Donald Trump and it’s going to make the richer by impoverishing the rest of us. By impoverishing the American people. By diminishing the quality of life for people around the globe. By adding to global warming which is the biggest threat to civilization."
**************************Übersetzung************************************
"Es (Anm.d.Ü.: Es scheint die Regierung und oder die Firma zu sein) hat die Arroganz, das Gesetz zu brechen und damit durch zu kommen
Und nicht nur das.
Aber wenn die Menschen sich friedlich erheben und die Umsetzung der Gesetze einfordern - anstatt sich mit den gesetzestreuen Bürgern unseres Landes zu vereinen, vereint sich die Macht dieses Landes (Anm.d.Ü: Nord Dakota) und andrer Länder mit den Gesetztesbrechern.
Ich sage dass sie das Gesetz brechen weil ich seit 30+ Jahren Umwelt-Anwalt bin und ich habe viele solcher Gefechte ausgetragen und ich weiß, dass das was sie da tun illegal ist.
Sie versuchen diese Pipeline so schnell wie möglich fertigzustellen, so dass sie die Gerichtsbarkeit umgehen können, so dass sie sagen können: "Es ist schon längst fertig, was wollt ihr?! Ja klar, haben wir auf einigen Gesetzen rum getrampelt, aber .. die Pipeline ist fertig"
Ein Reporter fragte mich vor einer Stunde, wo der Punkt ist, sie jetzt noch zu stoppen, sie sind doch fast fertig?!
Und ich sagte zu dem Reporter, wenn Bannkräuber eine Bank überfallen, sie stürmen die Bank , schiessen um sich und fangen an die Kassen leer zu räumen und die Polizei kommt, meinst Du die würden sagen "Och die sind ja fast fertig, na dann lassen wir die mal machen".
Wo ist da der Unterschied?!
Was die hier tun ist ein Umweltverbrechen und es gibt echte Opfer!
Was sie getan haben um den EPA zu umgehen; der EPA ist unsere wichtigste Umwelt-Statute; der National Environmental Policy Act (NEPA). Dies war unser erstes Umwelt-Statut, eingeführt 1969, und es war das erste Mal dass die US Regierung sagte, dass, wenn jemand etwas tun möchte, das eine staatliche Erlaubnis benötigt, weil die Veränderung den Wert verringert oder die Art der Nutzung beeinflusst.. dann müssen sie zuerst eine Kosten/Nutzen - Analyse vorlegen.
Diese Firma nutze ein Schlupfloch [Permit 12] und versuchten dies auf eine 1200 Meilen (1932km) lange Röhre anzuwenden. Die Firma XL Pipeline hatte nicht einmal erwägt, damit durch zu kommen. Die Pipeline, nur 7 Meilen länger als diese hier, erfuhr die volle Untersuchung bzgl. ihres Einflusses auf die Umwelt. Die Art und Weise WIE sie das durchführten, nennt sich Segmentierung, das ist eine alte Strategie und ein Trick, den wir alle vorhersahen, als wir die EPA niederlegten.
Was daraus folgte war, dass ein wirklich bösartiger Umweltverbrecher sagen kann: "Na ja, ich baue das Ding Stück für Stück, Eins nach dem Andren und jedes Segment hat so wenig Einfluss auf den Gesamtstatus, dass ich um die Untersuchung der Umwelteinflüsse herum komme"
Sie versuchen dieses Schlupfloch für ein Projekt auszunutzen, das 209 Flüsse stört. Würden sie nur EINEN Fluss stören, müssten sie eine volle Untersuchung durchführen lassen. Sie versuchen dieses Schlupfloch für ein Prokjekt anzuwenden, das 29 mal mehr Kohlendioxid erzeugen wird als ein herkömmliches Kohlekraftwerk.
Wir kennen das Gesetz. Diese Firma kennt das Gesetz auch und sie winden sich da durch um es zu brechen. Und wenn friedfertige Menschen sagen "Moment, warte mal eben, wir würden gerne die Kosten/Nutzen - Analyse sehen" sagt diese Firma, "Nö.. machen wir nicht"
Und der Grund dafür ist, dass sie die Ergebnisse dieser Anaylse vor dem Amerikanischen Volk verbergen wollen. Wir alle wissen was da drin steht!
Diese Pipeline wird dem Amerikanischen Volk keinerlei Vorteil bringen. Diese Pipeline nützt ausschliesslich (und das versuchen sie zu vertuschen) (Anm.d.Übersetzers: Wie blöd muss man sein um das NICHT zu erkennen?) einigen wenigen Milliardären, wie Donald Trump, und wird die Reichen reicher machen indem alle Andren ärmer werden, indem sie das Amerikanische Volk verarmen. Indem sie die Lebensqualität auf diesem Globus für alle senken, indem sie zu der globalen Erwärmung beitragen, welches die größte Gefahr für unsere Zivilisation darstellt:"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen